O uso de ETF obrigacionistas para gestão de liquidez

[JRJordao]

As principais questões parecem ser menor liquidez e maior impacto em momentos de crise
.

[Kosta]

As principais questões parecem ser menor liquidez e maior impacto em momentos de crise
.

Sem duvida, como se trata de um produto recente na europa (~1 ano) tem uma liquidez ainda reduzida e pouco historial para analisar mas se olharmos para o histórico americano podemos concluir que é um instrumento já bem enraizado e que resiste bem mesmo em momentos de crise.

A questão que se coloca é se na realidade vale a pena assumir um pequeno risco acrescido para ganha mais 1% ou 1,5% anualmente, e no meu entender a resposta é sim.

[JRJordao]

Sem duvida, como se trata de um produto recente na europa (~1 ano) tem uma liquidez ainda reduzida e pouco historial para analisar mas se olharmos para o histórico americano podemos concluir que é um instrumento já bem enraizado e que resiste bem mesmo em momentos de crise.

A questão que se coloca é se na realidade vale a pena assumir um pequeno risco acrescido para ganha mais 1% ou 1,5% anualmente, e no meu entender a resposta é sim.

A menor liquidez não é apenas por existir há pouco tempo, mas também porque alguns grandes investidores (fundos) estão barrados de o adquirir.

A diferença neste último ano para o EFRB (comparação mais natural, pois é dívida corporate) não chegou a 1%

[Kosta]

A diferença neste último ano para o EFRB (comparação mais natural, pois é dívida corporate) não chegou a 1%

Parece pouco mas para produtos de baixo rendimento são 34,63% a mais.

[JRJordao]

A diferença neste último ano para o EFRB (comparação mais natural, pois é dívida corporate) não chegou a 1%

Parece pouco mas para produtos de baixo rendimento são 34,63% a mais.

Em contrapartida, tem menos "garantia" de preservação de valor.

É questão de decidires se para ti serve para gestão de liquidez, diferente de componente em obrigações de um portfólio a longo prazo.
.

[Virtua]

Brevemente irei ter um capital disponível que está reservado para liquidez e sinceramente não sei onde colocar, as opções são pouco atrativas. Durante as minhas pesquisas encontrei um produto que desconhecia, talvez por ser recente mas que despertou o meu interesse.

ETFs AAA CLO - bonds corporativas investment grade com risco muito reduzido e com uma yield bem mais simpática, o histórico destes ETFs na europa é curto mas nos US já existe há alguns anos e a performance é muito interessante.

iShares € AAA CLO Active UCITS ETF -> ao dia de hoje tem uma YTM 3.39%
Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc -> ao dia de hoje tem uma YTM 4,08%

Já aqui alguém olhou para isto sem aquele viés?....do tipo, tem 2% de risco e já não interessa para gestão de liquidez!

Esse fundo está bem apanhado. Mas mais risco que os outros, a yield extra não vem do ar

Mas acho que vou juntar ao meu acompanhamento de etfs de curto prazo

[Virtua]

A diferença neste último ano para o EFRB (comparação mais natural, pois é dívida corporate) não chegou a 1%

Parece pouco mas para produtos de baixo rendimento são 34,63% a mais.

Em contrapartida, tem menos "garantia" de preservação de valor.

É questão de decidires se para ti serve para gestão de liquidez, diferente de componente em obrigações de um portfólio a longo prazo.
.

Tens usado alguns do ETFs ou só DPs pá?

[JRJordao]

Tens usado alguns do ETFs ou só DPs pá?

Ele voltou!

Ainda não recorri a ETFs para liquidez.
Este ano tenho aproveitado as contas remuneradas de bancos e corretoras a pagar 3% TANB ou mais.