powered by GPT 5 (não validei as contas!)
Pictet S&P500 vs Fidelity S&P500 – o custo da eficiência
Muitos investidores olham apenas para as rentabilidades quando comparam fundos de índice, mas as
comissões podem ter um impacto muito relevante no resultado final.
Aqui fica a comparação entre dois fundos que seguem o mesmo índice – o
S&P 500 – mas com estruturas de custos diferentes:
- Pictet S&P500
- Taxa Global de Custos (TER): 0,75%
- Sem comissão de subscrição
- Fidelity S&P500
- Taxa Global de Custos (TER): 0,06%
- Comissão de subscrição: 2%
---
Cenário 1 – Investimento único de 1 000 € em 2020
Mesmo começando com menos 2% devido à comissão de entrada, o
Fidelity S&P500 acaba ligeiramente à frente (+27 €) no final do período, graças à sua taxa de custos muito mais baixa, que preserva mais rendimento todos os anos.
---
Cenário 2 – Subscrição anual de 1 000 € (2020–2024)
Com aportes regulares, a comissão inicial da Fidelity dilui-se ao longo do tempo e a menor taxa de custos volta a compensar.
No final, o
Fidelity S&P500 termina novamente ligeiramente acima.
---
Conclusão
Embora o
Fidelity S&P500 cobre 2% à entrada, a sua estrutura de custos muito mais eficiente permite um melhor resultado no longo prazo.
O
Pictet S&P500, apesar de não ter comissão inicial, aplica uma taxa anual de
0,75% que corrói o rendimento ano após ano.
Lição: nos fundos de índice, o que pagamos
anualmente (custos de gestão) tem um peso muito maior do que o que pagamos
à entrada.
Em horizontes longos,
custos baixos tendem a vencer sempre — mesmo com uma comissão inicial.
