Tendo em consideração que um está praticamente em máximos e outro 10% abaixo de máximos não sei o que é "melhor oportunidade". Nem subidas nem descidas te agradam? complicado

Tendo em consideração que um está praticamente em máximos e outro 10% abaixo de máximos não sei o que é "melhor oportunidade". Nem subidas nem descidas te agradam? complicado
Compreendo a perspetiva, mas os mercados são imprevisíveis. É sempre melhor comprar em saldos, mas os 10% de queda do sp&500 nas últimas semanas constitui já um bom ponto de partida!
O melhor dia para comprar foi ontem. O esperar pelo momento certo, pode correr mal
Tive um cliente que tb estava à espera. Entretanto o S&P subiu 30%
Também conheço um que estava à espera que saísse um novo processador de computador para trocar, e quando saia um, era logo anunciado o próximo, então ficava sempre à espera
Eu por acaso em tech timming sou relativamente bom. Há sempre actualizações que são apenas pequenos upgrades e outras que são maiores (por exemplo no macbook air, o M6 vai ser quando vou fazer upgrade ao portátil, daqui a 2 anos).
Então e o "time in the market beats timing the market?"
A parte dos 20k não ficariam parados, poderia colocar nalguma conta remunerada por exemplo, e depois com uma determinada regularidade ir comprando. Nos próximos 4 meses pode estar em subida geral, mas também pode estar em queda geral..JRJordao Escreveu: ↑21 mar 2025 12:13 Então e o "time in the market beats timing the market?"
O tempo passado com parte dos 20k por investir também poderá ser prejudicial. Imagina que se divide por 5 x 4k mensais, e nos próximos 4 meses está em subida geral.
O DCA é um ótimo princípio quando se ajusta à situação, tipicamente reforços mensais com X% ou Y€ do novo rendimento. Tendo um montante considerável ("lump sum") já disponível, forçar a fragmentação será uma boa ideia?
Portanto, nos próximos tempos pode subir ou descer, e em consequência disso a escolha por lump sum ou DCA vir a ser uma boa ou má ideia. Acho que é basicamente isto.Lvsitano Escreveu: ↑21 mar 2025 13:47A parte dos 20k não ficariam parados, poderia colocar nalguma conta remunerada por exemplo, e depois com uma determinada regularidade ir comprando. Nos próximos 4 meses pode estar em subida geral, mas também pode estar em queda geral..JRJordao Escreveu: ↑21 mar 2025 12:13 Então e o "time in the market beats timing the market?"
O tempo passado com parte dos 20k por investir também poderá ser prejudicial. Imagina que se divide por 5 x 4k mensais, e nos próximos 4 meses está em subida geral.
O DCA é um ótimo princípio quando se ajusta à situação, tipicamente reforços mensais com X% ou Y€ do novo rendimento. Tendo um montante considerável ("lump sum") já disponível, forçar a fragmentação será uma boa ideia?
Ninguém sabe. O lump sum pode ser uma boa, ou má ideia, dependendo da volatilidade dos mercados. Claro que o tempo nos mercados vai diluir tudo.
Por exemplo isto?:Lvsitano Escreveu: ↑21 mar 2025 13:47A parte dos 20k não ficariam parados, poderia colocar nalguma conta remunerada por exemplo, e depois com uma determinada regularidade ir comprando. Nos próximos 4 meses pode estar em subida geral, mas também pode estar em queda geral..JRJordao Escreveu: ↑21 mar 2025 12:13 Então e o "time in the market beats timing the market?"
O tempo passado com parte dos 20k por investir também poderá ser prejudicial. Imagina que se divide por 5 x 4k mensais, e nos próximos 4 meses está em subida geral.
O DCA é um ótimo princípio quando se ajusta à situação, tipicamente reforços mensais com X% ou Y€ do novo rendimento. Tendo um montante considerável ("lump sum") já disponível, forçar a fragmentação será uma boa ideia?
Ninguém sabe. O lump sum pode ser uma boa, ou má ideia, dependendo da volatilidade dos mercados. Claro que o tempo nos mercados vai diluir tudo.