Fórum do investidor

Se o regime irianiano não cair e manter capacidade de bloquear o estreito de Ormuz fechado durante várias semanas penso que o impacto na economia mundial vai ser significativo e deve refletir-se nos mercados, a inflação deve subir, as taxas de juro podem subir, etc...

É bom ter capital para aproveitar as quedas, espero que continue a cair até à próxima semana porque estou de férias na Tanzânia... À conta do ataque ao Irão, ganhei mais 2 dias de férias gratis, como regressava via golfo Pérsico, o primeiro voo de regresso que a companhia de seguros conseguiu arranjar é 2 dias posterior ao meu regresso inicial, assim tiveram que pagar mais 2 dias de hotel

Alex Escreveu: ↑03 mar 2026 13:00
É bom ter capital para aproveitar as quedas, espero que continue a cair até à próxima semana porque estou de férias na Tanzânia... À conta do ataque ao Irão, ganhei mais 2 dias de férias gratis, como regressava via golfo Pérsico, o primeiro voo de regresso que a companhia de seguros conseguiu arranjar é 2 dias posterior ao meu regresso inicial, assim tiveram que pagar mais 2 dias de hotel

Que os "problemas" sejam sempre esses

Ola
Eu já estou aguardar sentado com o capital à espera de confirmaçao para ver para onde vai o mercado.

A Europa está a ser bastante penalizada … mas o resto do mundo apenas desceu 1.5% .. vamos lá ver

Curiosamente dei ordem de venda de uma parte significativa do AB - American Growth Portfolio C Acc na sexta, que efetivou ontem. Ia para reforçar no JPMorgan Funds - Europe Equity Plus Fund D amanhã, mas sendo assim vou-me deixar estar quieto uns dias.

O JPM Europe perdeu -1.32% ontem e hoje deve passar dos -2% de perdas de certeza...

Está mais do que visto, reforços tem que ser pró Property Core Real Estate. Isto stocks é pra malta nova!

Ontem o fecho verde surpreendeu me.
Hoje está tudo red e assim deve manter nos proximos dias....
O "problema"? O USD está a apreciar vs o EUR, o que depois mantem o valor das UPs inalteradas...

Por mais que se fale do mercado Norte Americano disto e daquilo, continua a ser o mais forte, olhem só para os últimos dois dias, ontem a Europa fechou com quedas acima dos 1%, nos EUA até fechou no verde, hoje Europa caiu acima dos 3,5%, EUA para já cai á volta de 1,5%, um investidor não pode ignorar o mercado dos EUA quando investe, o S&P 500 duplica de valor a cada 7 anos em média, mesmo com 2 bears markets pelo meio e outras tantas correcções de 10% em média.

D@emoon Escreveu: ↑03 mar 2026 16:55 Por mais que se fale do mercado Norte Americano disto e daquilo, continua a ser o mais forte, olhem só para os últimos dois dias, ontem a Europa fechou com quedas acima dos 1%, nos EUA até fechou no verde, hoje Europa caiu acima dos 3,5%, EUA para já cai á volta de 1,5%, um investidor não pode ignorar o mercado dos EUA quando investe, o S&P 500 duplica de valor a cada 7 anos em média, mesmo com 2 bears markets pelo meio e outras tantas correcções de 10% em média.

Never bet against the Empire

Já fui mais defensor dessa premissa do que agora. Tanto que tenho estado a reduzir exposição aos EUA e ao USD.

Lembrem-se que não se compara SP500 com STOXX600 por exemplo... Eu quando compro Porsches, para conduzir em Portugal, pago em Euros, portanto interessa-me sempre comparar também SP500 + USD/EUR. Aí a coisa já fica mais estranha. Senão reparem nestes 2 fundos prediletos daqui da minha carteira.

O que deviam discutir era isto:

Tens o Fidelity com hedge:

3 anos acumulados: +63,19%
5 anos acumulados: +76,51%

vs

Sem hedge:

3 anos acumulado: +56,89%
5 anos acumulado: +90,22%

Em 2025 tivemos o sem hedge a subir +3,48% e o com hedge a subir +14,97%.

Nos últimos 3 anos tem sido de facto melhor ter hedge, se isto é uma tendência não sei, mas se for, não vejo problema em trocar para fundos com hedge.

blackbeardow Escreveu: ↑04 mar 2026 11:19 O que deviam discutir era isto:

Normal, S&P 500 são 500 empresas mas só 7 ou 8 "interessam", sem essas empresas a rentabilidade seria displicente, por isso é que não invisto directamente no S&P 500.

Tenho a Berkshire no fundo Acatis Value.

D@emoon Escreveu: ↑04 mar 2026 11:26

blackbeardow Escreveu: ↑04 mar 2026 11:19 O que deviam discutir era isto:

Normal, S&P 500 são 500 empresas mas só 7 ou 8 "interessam", sem essas empresas a rentabilidade seria displicente, por isso é que não invisto directamente no S&P 500.

Tenho a Berkshire no fundo Acatis Value.

Por acaso ando a refletir sobre isto. Que opinam sobre o SP500 equal weight? Por exemplo este ano está bem melhor que o SP500 dito normal.
Tenho 20% do meu portefólio ainda por alocar para terras do tio Sam, mas ainda não me decidi em definitivo, ainda para mais nesta altura de instabilidade(que poderá representar em breve uma boa oportunidade para entrar).

Cumprimentos

A discussão do hedge vs não hedge é algo muito interessante e que já me passou pela cabeça.

Inicialmente mantive-me longe do hedge porque geralmente são mais caros (taxas bem mais elevadas), mas no caso da Fidelity SP500 Index, a diferença de um para o outro é 0,06 vs 0,11 (delta de 0,05 o que equivale a 0,5% em 10 anos, 1,5% em 30 anos). Confesso que tinha ideia que era mais alto.

Dito isto, creio que possa ser bastante interessante usar o hedge, já que assim retiramos uma variável que pode correr mal da equação (a taxa de cambio). Tudo bem que na teoria o USD tende a ser 1 para 1 com o EUR, mas quem diz que assim o vai ser daqui a 10, 20 ou 30 anos?

Deste modo sim, vocês colocaram-me a pensar bastante nisto, e eventualmente sou capaz de as novas compras começar a realizar com hedge...

Joseba Escreveu: ↑05 mar 2026 11:44 Inicialmente mantive-me longe do hedge porque geralmente são mais caros (taxas bem mais elevadas), mas no caso da Fidelity SP500 Index, a diferença de um para o outro é 0,06 vs 0,11 (delta de 0,05 o que equivale a 0,5% em 10 anos, 1,5% em 30 anos). Confesso que tinha ideia que era mais alto.

…e tinhas a ideia correta, o hedging cambial custa cerca de 1% a 2% ao ano (varia).
Nota que o hedging cambial não é contabilizado na TER tal como as restantes comissões.
O hedge é feito normalmente usando derivados, logo é o resultado financeiro das operações e não uma comissão.
Ou seja, reflete-se diretamente na performance do fundo.
Para investimento em acções de longo prazo não é o ideal…. Eu pessoalmente fujo disso!!